比較
OurFamilyWizard 與 TalkingParents 的私人替代方案
雙方共用的共同撫養平台是為溝通而設計,而且需要父母雙方都加入。Oya Shield 做的是另一件事:它是你自己的私人事件與支出記錄,任何竄改都有跡可循;即使另一位家長什麼都不肯同意,它也照樣能用。
不同的工具,各有不同用途
OurFamilyWizard 和 TalkingParents 很擅長它們原本設計要做的事:為父母雙方提供一個受監督、中立的溝通管道,這往往是因為法院有此要求。它們的模式仰賴雙方共同參與,在平台上發生的一切,雙方都看得到。Oya Shield 的出發點正好相反:有時候,你需要一份不仰賴另一位家長配合、也不是對方可以查看的記錄。
| Oya Shield | 共用平台OurFamilyWizard、TalkingParents | |
|---|---|---|
| 誰必須加入 | 只有你。第一天就能使用,不需邀請。 | 父母雙方,往往是基於協議或法院命令。 |
| 誰看得到你的項目 | 只有你。你的記錄只屬於你的帳戶。 | 父母雙方(往往還有雙方的律師)都看得到共享的活動內容。 |
| 核心用途 | 私人、有條理的事件與支出記錄。 | 供共同撫養父母傳訊與安排行程的共用管道。 |
| 傳訊與通話 | 沒有。Oya Shield 不會取代你們的溝通方式。 | 有。平台內的傳訊是核心功能。 |
| 含嚴重程度與類別的事件記錄 | 有。標題、事實、類別、嚴重程度、照片、時間戳記。 | 有限。雖然有日誌功能,但不是重點。 |
| 把截圖轉成項目 | 可以。在可使用 Apple Intelligence 的 iPhone 上,截圖和貼上的訊息會在裝置上讀取,並提出事件與支出草稿,由你在儲存前檢視。 | 它們的記錄就是平台內保存的溝通內容,因此匯入來自其他地方的截圖並不是它們的設計核心。請查看各產品目前的功能。 |
| 編輯會保留原始內容 | 會。修訂會將原始內容保留在記錄中,並附有用來察覺竄改的完整性指紋。 | 訊息一經送出就無法更改;私人筆記則因產品而異。 |
| 共同支出追蹤 | 有。可依百分比或金額分攤,並附上收據。 | 有。提供支出與付款工具。 |
| 可提交法院的匯出檔 | 有。版面整潔、標有日期的記錄 PDF,並註明修訂之處。 | 有。可以產出平台內溝通內容的記錄。 |
| 設定 | 大約兩分鐘,你自己就能完成。 | 兩個家庭都得完成加入與設定,有時還涉及法院文件。 |
| 收費模式 | 只需你一份訂閱,7 天免費試用。 | 通常父母需各自訂閱,才能使用完整功能。 |
以上比較反映我們截至 2026 年 7 月對共用平台常見功能的理解;實際細節因產品與方案而異。
什麼時候適合選擇共用平台
坦白說:如果法院已命令你們使用受監督的溝通方式,或你們雙方都想要一個所有內容都留下記錄的中立管道,就請使用專為此設計的工具。Oya Shield 沒有傳訊功能,也無意提供。它取代的是備忘錄 App、散落各處的截圖,以及裝滿收據的鞋盒:也就是撫養相關記錄中屬於私人的那一半,而共用平台從來就不是為了承載這些而設計的。
常見問題
如果另一位家長拒絕使用任何 App,我還能用 Oya Shield 嗎?
可以,這正是重點所在。共用平台只有在父母雙方都參與時才能運作。Oya Shield 是你自己的記錄:你今天就可以開始記錄,不需要另一位家長同意、知情或配合,因為這份記錄只屬於你。
我可以同時使用 Oya Shield 和 OurFamilyWizard 或 TalkingParents 嗎?
可以,兩者相輔相成。許多父母被要求透過共用平台溝通,但仍希望有個私人空間,用自己的話記錄事件、附上證據並追蹤支出。Oya Shield 正好扮演這個角色,而且不會碰觸法院指定的溝通管道。
法院會命令我使用 Oya Shield 嗎?
不會。法院有時會命令父母使用共用的溝通平台;Oya Shield 不是這類平台。它是你的私人記錄工具,就像一本有條理的日誌,除非你選擇匯出並分享記錄,否則它始終只屬於你。
我該選哪一個?
如果法院要求受監督的溝通,或你們雙方都想要一個中立的共用管道,請使用專為此設計的平台。如果你需要的是一份可信的私人記錄,記下實際發生的事:事件、證據和支出,那正是 Oya Shield 的設計目的。許多父母兩者都需要。
你的記錄。只屬於你。
兩分鐘就能開始記錄,無論另一位家長是否配合。iPhone 版免費試用 7 天。
OurFamilyWizard 和 TalkingParents 為其各自所有者的商標。Oya Shield 與兩者皆無關聯,也未獲兩者贊助或背書。Oya Shield 是記錄工具,不提供法律建議。
